Ar sodlau Signify yn cyhoeddi ei fod yn cynyddu cynhyrchu lampau band uwchfioled-C (UV-C) y profwyd eu bod yn lladd y coronafirws mewn labordy, dywedodd Osram ei fod hefyd yn cynyddu allbwn cynnyrch tebyg, sydd fel Signify's yn defnyddio gollyngiad mercwri confensiynol, nid technoleg LED.
Dywedodd Osram fod ysbytai Tsieineaidd yn Wuhan a Beijing wedi gosod 2000 o lampau tiwb AirZing uwchfioled 254-nm (253.7-nm, i fod yn fanwl gywir), a'i fod wedi cyflenwi tua 10,000 i feithrinfeydd plant.
Er na wnaeth Osram ddiystyru defnyddio technoleg LED ar gyfer UV-C yn y pen draw, a dywedodd wrthyntCylchgrawn LEDsei fod yn gweithio ar gynnyrch o'r fath, mae ei gynnyrch mercwri 30 oed bellach yn cael yr alwad yn y frwydr yn erbyn COVID-19.
“Rydym yn gweithio’n galed i gynyddu cyfaint cynhyrchu ein systemau diheintio UV-C oherwydd gallant wneud cyfraniad pwysig i’r frwydr yn erbyn coronafirws,” meddai Wilhelm Nehring, Prif Swyddog Gweithredol uned busnes digidol Osram. Mae Osram yn gwneud ei linell AirZing yn Kunshan, China, lle mae ganddo gapasiti o 35,000 o unedau y mis ar hyn o bryd. Mae'r lamp maint T8 ond mae'n defnyddio gwydr gwahanol - heb orchudd fflwroleuol - i ddarparu cyfradd drosglwyddo uwch, meddai OsramCylchgrawn LEDs.
Dyma'r un math cyffredinol o lamp ag a ddarparodd Osram rival Signify i labordy Prifysgol Boston, lle dangosodd tîm ymchwil fod yr ymbelydredd UV wedi lladd 99% o SARS-CoV-2, a elwir yn gyffredin y coronafirws, sy'n achosi COVID-19. Cwestiwn arall yw p'un a fyddai'r lamp yr un mor effeithiol y tu allan i labordy, ond dywedodd tîm Boston y gallai dos mwy na'r hyn a ddefnyddiodd ddadactifadu dros 99.9% o'r firws.
Yn wahanol i Signify, ni ddyfynnodd Osram astudiaeth yn dangos effeithiolrwydd y golau ar SARS-CoV-2. DywedoddLEDsbod tîm yng Nghanolfan Microbioleg Canfod Guangdong Tsieina wedi penderfynu bod lamp model AirZing 5040 a ddarparwyd gan Osram China Lighting Ltd. wedi lladd 99.8% a 99.9% o firws tebyg, H3N2, mewn cyfres o chwe “phrawf dileu firws aer” a ddechreuodd ym mis Mawrth a daeth i ben ar Fai 6. Nid oedd samplau coronafirws ar gael adeg y profion, meddai Osram.
Nododd hefyd ei fod wedi rhoi mwy na 1000 AirZing 5040s i ysbytai Wuhan ym mis Chwefror, lle “roedd yr effaith gadarnhaol yn fesuradwy.”
“Rydym yn gweithio’n galed i gynyddu cyfaint cynhyrchu ein systemau diheintio UV-C oherwydd gallant wneud cyfraniad pwysig i’r frwydr yn erbyn coronafirws,” meddai Wilhelm Nehring, Prif Swyddog Gweithredol uned busnes digidol Osram. Mae Osram yn gwneud ei linell AirZing yn Kunshan, China, lle mae ganddo gapasiti o 35,000 o unedau y mis ar hyn o bryd. Mae'r lamp maint T8 ond mae'n defnyddio gwydr gwahanol - heb orchudd fflwroleuol - i ddarparu cyfradd drosglwyddo uwch, meddai OsramCylchgrawn LEDs.
Dyma'r un math cyffredinol o lamp ag a ddarparodd Osram rival Signify i labordy Prifysgol Boston, lle dangosodd tîm ymchwil fod yr ymbelydredd UV wedi lladd 99% o SARS-CoV-2, a elwir yn gyffredin y coronafirws, sy'n achosi COVID-19. Cwestiwn arall yw p'un a fyddai'r lamp yr un mor effeithiol y tu allan i labordy, ond dywedodd tîm Boston y gallai dos mwy na'r hyn a ddefnyddiodd ddadactifadu dros 99.9% o'r firws.
Yn wahanol i Signify, ni ddyfynnodd Osram astudiaeth yn dangos effeithiolrwydd y golau ar SARS-CoV-2. DywedoddLEDsbod tîm yng Nghanolfan Microbioleg Canfod Guangdong Tsieina wedi penderfynu bod lamp model AirZing 5040 a ddarparwyd gan Osram China Lighting Ltd. wedi lladd 99.8% a 99.9% o firws tebyg, H3N2, mewn cyfres o chwe “phrawf dileu firws aer” a ddechreuodd ym mis Mawrth a daeth i ben ar Fai 6. Nid oedd samplau coronafirws ar gael adeg y profion, meddai Osram.
Nododd hefyd ei fod wedi rhoi mwy na 1000 AirZing 5040s i ysbytai Wuhan ym mis Chwefror, lle “roedd yr effaith gadarnhaol yn fesuradwy.”
“Dim ond staff hyfforddedig ddylai ddefnyddio golau UV-C,” rhybuddiodd Osram.
Dywedodd y cwmniLEDsei fod wedi derbyn ardystiad diogelwch CE Ewropeaidd ac UD UL ym mis Mai. Mae'n cynnig y lampau yn Ewrop ar ôl cychwyn yn yr Eidal ym mis Mai, ac mae'n bwriadu eu cynnig yn yr UD ym mis Gorffennaf.
Gallai argaeledd y lamp mercwri yn stabl Osram fod yn syndod i rai arsylwyr, gan y gwyddys yn gyffredinol bod Osram yn gadael y busnes lampau (ac eithriad nodedig yw goleuadau garddwriaethol) er mwyn canolbwyntio ar sglodion optegol a ffotoneg.
“Rydyn ni wedi bod yn dal i fod yn [y] busnes lampau ar gyfer rhai cymwysiadau diwydiannol lle nad yw newid i LED yn ymarferol o hyd o safbwynt technegol neu fasnachol, gan gynnwys y busnes UV-C,” meddai wrthLEDs.
Dywedodd hefyd y gallai LEDau fod yn y pen draw yn cyflawni'r dasg o ymladd firysau yn economaidd, a bod adran sglodion Osram, o'r enw Osram Opto Semiconductors (OS), yn gweithio arno.
“Nid yw’r gymhareb cost a pherfformiad ar gyfer LED yn y cydbwysedd cywir o hyd ar gyfer cynhyrchu màs a phob cais,” meddai llefaryddLEDs,gan adleisio pwynt a wnaed gan Brif Swyddog Gweithredol Signify Eric Rondolat. “Ond mae Osram OS yn gweithio arno hefyd gyda chyflymder uchel. Y ffordd glir i fynd am Osram wrth ymyl ein lampau a'n gosodiadau newydd yw'r dechnoleg LED UV-C lle nad yw'r gymhareb pris / perfformiad ar yr un lefel ag ar gyfer lampau ar hyn o bryd ond mae'n gwella'n gyflym. ”
Mae posibiliadau LEDau fel ffynhonnell ar gyfer UV-C yn cael sylw cynyddol, ac roedd UV-C germicidal yn destun sgwrs addysgiadol gan Bob Karlicek, cyfarwyddwr y Ganolfan Systemau Goleuedig Galluogedig& Ceisiadau (LESA) yn Sefydliad Polytechnig Rensselaer,yn ddiweddarCylchgrawn LEDsgweminar.
Fodd bynnag, un dechnoleg y mae Osram wedi'i diystyru yw “UV-C bell”, sydd hyd yn oed yn olau UV tonfedd fyrrach.Mae rhai yn credu y gall fod yn olau mwy diogel nag UV-C wrth ddal i ladd firysau, ac yn ei archwilio'n benodol yn 222 nm. Mae ei dechnoleg yn cynnwys ffynonellau rhyddhau yn ogystal â laserau. Honnodd Karlicek LESA na fydd yn addas ar gyfer LEDs.
Dywedodd Osram iddo roi'r gorau i wneud cynhyrchion UV-C ymhell dros 10 mlynedd yn ôl.
